Efectos de la densidad de siembra sobre Chenopodium quinoa (quinoa). Incidencia sobre variables morfológicas y rendimiento de grano en la variedad CICA cultivada en Amaicha del Valle (Tucumán, Argentina)
Keywords:
Chenopodium quinoa, sowing density, yield, morphologyAbstract
Erazzú, Luis E.; Juan A. González; Sebastián E. Buedo; Fernando E. Pra- do. 2016. “Effects of sowing density on Chenopodium quinoa (quinoa). Incidence on morpho- logical aspects and grain yield in Var. CICA growing in Amaicha del Valle (Tucumán, Argenti- na)”. Lilloa 53 (1). Quinoa crops surface is increasing in Argentinean Northwest (NOA) and especially in Valles Calchaquíes (high valley located in the Argentinean Northwest). The most utilized variety is CICA, originated from the other peruvian one called Amarilla de Marangani. There is not antecedent about this preference in Argentinean Northwest. In order to contrib- ute to quinoa agronomical management the effect of sowing density on the morphology and specially grain yields were studied. Experience was performed in a locality in the Valles Cal- chaquíes (Amaicha del Valle, Tucumán, Argentina) located at 1,995 m asl. One of the utilized methods for planting was the realization of the same by hand (“CICA separated, CGo”) and the other one using a planting machine (“CICA together, CCh”). With both method we get a sowing density of 4.2 and 27.9 plants/m. Plant height, stem diameter, specific leaf area (SLA), phosporus and nitrogen leaf content and grain yields (kg/ha) were increased in “CICA separated, CGo”. Grain diameter clases showed a high proportion (65%) of grain with a di- ameter ? 1,41 mm in both treatments. But in “CICA separated, CGo” we registered and increase in the proportion of the grain with a diameter ? 1.68 mm. The last data is very im- portant because market prefers a large grain. In general, grain yield were 5,389 kg/ha and 3,049 kg/ha for “CICA separated, CGo” and “CICA together, CCh” respectively. The last values are greater in relation to those obtained in andean high mountains and very close to those obtained in others environment conditions like in Europe.
Downloads
References
Andrade A.J., Babot P., Bertero H. D., Costa Tártara S. M., Curti R. N., Manifesto M. M. 2014. Argentina. Cap. 5.5. In: Bazile, D. et al (Editores) “Estado del arte de la quinua en el mundo en 2013”.FAO (Santiago de Chile) y CIRAD, (Montpellier, Francia). pp. 504–518.
Bazile D., Baudron F. 2014. Dinámica de expansión mundial del cultivo de la quinua respecto a su alta biodiversidad. Capitulo 1.4. In: Bazile, D. et al (Editores) “Estado del arte de la quinua en el mundo en 2013”: FAO (Santiago de Chile) y CIRAD, (Montpellier, Francia): pp. 49–64.
Buitrago L. G., Torres C. G. 1999. Situación de la Quinua en la Argentina. Memorias. Primer Taller Internacional en Quinua: recursos genéticos y sistemas de producción. Tema 4: Potencial de la quinua en diferentes países.En:http://www.rlc.fao.org/es/agricultura/produ/cdrom/contenido/libro14/home14.htm.
Curti R. N. 2009. Caracterización y evaluación de germoplasma nativo de quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) del Noroeste Argentino en base a atributos morfológicos y agronómicos. Tesis Doctoral. Universidad de Bs As. 169 pags.
Evans J. R. 1989. Photosynthesis and nitrogen relationships in leaves of C3 plants. Oecologia 78: 9 – 19.
Garnier E., Cordonnier P., Guillerm J. L., Sonié L. 1997. Specific leaf area and leaf nitrogen concentration in annual and perennial grass species growing in Mediterranean old- fields. Oecologica 111: 490 – 498.
Garrido M., Silva P., Silva H., Muñoz R., Baginsky C., Acevedo E. 2013. Evaluación del rendimiento de nueve genotipos de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) bajo diferentes disponibilidades hídricas en ambiente mediterráneo. IDESIA: 31 (69-76).
Golsberg C., Orcasitas E., Chauque J. G., Daza R. 2010. La quinua en la Región del Noroeste Argentino. Reconstrucción del conocimiento del cultivo y revalorización cultural y alimenticia. Resumen III Congreso Mundial de la quinoa. Bolivia. 170 pág.
González J. A., Bruno M., Valoy M., Prado F. E. 2010. Genotypic variation of gas exchange parameters and leaf stable carbon and nitrogen isotopes in ten quinoa cultivars grown under drought". Journal of Agronomy and Crop Science. Journal of Agronomy and Crop Science 197: 81–93.
González J. A., Konishi Y., Bruno M., Valoy M., Prado F. E. 2011. Interrelationships among seed yield, total protein and amino acid composition of ten quinoa (Chenopodium quinoa) cultivars from two different agroecological regions. Journal of the Science of Food and Agriculture 92: 1222 - 1229.
González J. A., Ponessa G. I., Buedo S. E., Mercado M. I., Prado F. E., 2014. Asimilación fotosintética máxima en variedades de quinoa (Chenopodium quinoa) de diferentes orígenes geográficos y su relación con la morfología foliar. Lilloa 51 (2): 177–193.
Jacobsen S. E, Jørgensen I., Stolen O. 1994. Cultivation of quinoa (Chenopodium quinoa) under températe climatic conditions in Denmark. Journal of Agriculture Science 122: 47 – 52.
Lambers H., Chapin F. S., Pons T. L. 1998. Plant physiological ecology, Springer-Verlag, New York, 540 p.
Miltphore F. L., Moorby J. 1982. Introducción a la fisiología de los cultivos. Edit. Hemisferio Sur S.A. 259 págs.
Pulvento C., Riccardi M., Lavini A., D’Andria R., Lafelice G., Marconi E. 2010. Field Trial Evaluation of Two Chenopodium quinoa. Genotypes Grown Under Rain - Fed Conditions in a Typical Mediterranean Environment in South Italy. Journal of Agronomy & Crop Science 196 (6): 407 – 411.
Scalise J. 2015. Caracterización y diagnóstico de la cadena de valor de la quinoa en Argentina. Tendencias, diagnósticos y prospecciones. Unidad para el Cambio rural (UCAR) - Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación Argentina. 105 pp.
Sotelo P. En: Crónicas del Tucumán. Siglo XVI. Comechingonia, Argentina, 1987. In: Tapia M. 2009 La quinua. Historia, distribución geográfica actual, producción y usos. Revista Ambienta 99:104–119.
Tapia M. E., Fries A. M. 2007. Guía de los cultivos andinos. FAO y ANPE Lima. 209 pags.
Tapia M. 2009 La quinua. Historia, distribución geográfica actual, producción y usos. Revista Ambienta 99:104–119.
UCAR (Unidad para el Cambio Rural). 2015. Innovación Tecnológica y Competitividad. Experiencias de ITI en el sector agroindustrial”. Pags. 65. Bs As.
