210
V. Mirande, B. C. Tracanna: Algas verdes y euglénidos de la Puna argentina
Algas verdes y eugnidos de la Puna argentina
ä
Resumen Mirande, Virginia; Beatriz C. Tracanna. 2017. Algas verdes y euglénidos
de la puna argentina”. Lilloa 54 (2). El objetivo de este trabajo fue contribuir al conocimiento
cualitativo de las clorofitas y euglenofitas de la puna argentina. Estos ambientes se carac-
terizan por ser sistemas extremos, dinámicos y frágiles, esenciales para el funcionamiento
de pequeñas cuencas hidrográficas altoandinas. Durante el verano de 2005 se efectuó un
muestreo que abar veintiséis cuerpos lénticos en las provincias de Jujuy, Salta y Catamarca.
Las muestras se obtuvieron por el concentrado de 25 litros de agua a tras de una red de
plancton de 20 µm de poro y fueron fijadas in situ con formaldehído 4%. Las determinaciones
algales se realizaron en laboratorio bajo microscopio binocular con dispositivo para dibujo. Se
reconocieron 28 taxones que pertenecieron 24 a Chlorophyta y 4 a Euglenophyta. El número
más alto de especies fue ocho en Los Enamorados (Jujuy) y sin registro en el 26% de los
cuerpos de agua muestreados. De acuerdo a los resultados, hubo un predominio de especies
raras, la mayoría cosmopolitas y de medios salinos. De ahí que diecisiete de las veintiocho
entidades determinadas, es decir el 60,7%, fueron encontradas en ambientes salinos. Chla-
mydomonas rubrifilum, Oedogonium sp. 1 y Stigeoclonium sp. 2 fueron halladas sólo en aguas
hipersalinas, Chlamydomonas tremulans, Oedogonium sp. 3, Spirogyra sp. 1, Spirogyra sp. 2,
Ulothrix pseudoflacca var. salina, Euglena ehrenbergii y Euglena proxima también estuvieron a
salinidades menores. En el caso de Raciborskiella salina fue detectada en aguas tanto salinas
como salinas-hipersalinas con conductividades de hasta 22500 µS/cm. Los taxones de algas
verdes y eugnidos enunciados en esta publicación son nuevas citas para estos humedales
debido a que no se contaba con antecedentes previos para estos grupos. Por otro lado,
Ulothrix pseudoflacca var. salina es mencionada por primera vez para el Noroeste Argentino
(NOA).
Palabras clave: Clorofitas, euglenofitas, puna, NOA.
ä
Abstract Mirande, Virginia; Beatriz C. Tracanna. 2017. Green Algae and Euglenids
of Argentinean Puna. Lilloa 54 (2). The aim of this paper was to contribute to the qualitative
knowledge of chlorophytes and euglenophytes of argentinean puna. These environments are
extrem, dynamic and weak systems, essential for functionement of small andean watersheds.
Sampling was realized during the summer of 2005 and this included twenty six lentic bodies
corresponding to the provinces of Jujuy, Salta and Catamarca. Qualitative samples were ob-
tained by the concentrate 25 liters of water through plankton net of 20 µm and were fixed in
situ with formaldehyde 4%. Algal determinations were performed under binocular microscope
with drawing camera in laboratory. We recognized 28 taxa belonging to Chlorophyta (24) and
Euglenophyta (4). The highest number of species was 8 in Los Enamorados (Jujuy) and without
registration in 26% of water bodies sampled. According to the results, there was a predomi-
nance of rare species, the most cosmopolitan and saline environments. Hence seventeen of
the twenty eight recognized entities (60.7%) were in saline environments. Chlamydomonas
rubrifilum, Oedogonium sp. 1 and Stigeoclonium sp. 2 were the ones found only in hypersaline
Recibido: 15/06/17 Aceptado: 03/10/17
Green Algae and Euglenids of Argentinean Puna
Mirande, Virginia
1*
; Beatriz C. Tracanna
2-3
1
Instituto de Ficología, Fundación Miguel Lillo, Miguel Lillo 251, (4000) San Miguel de Tucumán, Ar-
gentina.
2
Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Universidad Nacional de Tucumán. Miguel Lillo
205, (4000) San Miguel de Tucumán, Argentina.
3
CONICET.
* Autor corresponsal: virginiamirande@yahoo.com.ar
210
Lilloa 54 (2): 210228, 7 de diciembre de 2017
211
Lilloa 54 (2): 210228, 7 de diciembre de 2017
waters while Chlamydomonas tremulans, Oedogonium sp. 3, Spirogyra sp. 1, Spirogyra sp.
2, Ulothrix pseudoflacca var. salina, Euglena ehrenbergii were also found at lower salinities.
In the case of Raciborskiella salina it was detected in both salt and salt-hypersaline waters,
with conductivities up to 22500 µS/cm. The green algae and euglenids taxa statements in
this publication are new appointments for these wetlands because there were not register
about them. Furthermore, Ulothrix pseudoflacca var. salina is mentioned for the first time to
the Northwest of Argentina (NWA).
Keywords: Chlorophytes, euglenophytes, puna, NWA.
INTRODUCCIÓN
Argentina registra una importante diver-
sidad y abundancia de humedales, este tér-
mino incluye a marismas, pantanos, turberas
o superficies cubiertas de aguas estancadas o
fluyentes, permanentes o temporales, natu-
rales o artificiales, dulces, saladas o salobres
e inclusive las extensiones de agua marina
cuya profundidad en bajamar no exceda los
seis metros (Canevari et al., 1998). Hasta
el presente fueron reconocidos veintiún hu-
medales como sitios Ramsar (Vecinos del
Humedal, 2013), los cuales son valorados
como: 1) reservas de agua, 2) recarga de
acuíferos, 3) mitigación de erosiones e inun-
daciones, 4) reciclado de la materia orgáni-
ca, 5) retención, transformación y remoción
de sedimentos, nutrientes y contaminantes,
6) refugio para otras especies, algunas se-
riamente amenazadas, 7) usos tradicionales,
8) otros. La palabra ramsar con la que se
designa a los ambientes protegidos por leyes
internacionales hace referencia a la ciudad
iradonde se realila Primera Convención
sobre Humedales. El propósito principal de
esta convocatoria llevada a cabo en 1971 fue
la conservación y uso racional de los ecosis-
temas utilizados por las aves acuáticas para
su nidificación (Coconier, 2005; Dirección de
Recursos Ictícolas y Acuícolas, 2006).
Las escasas informaciones sobre estos re-
cursos de fundamental importancia socioeco-
nómica y ecológica están asociadas con las
complejidades latitudinales y longitudinales
que deben superarse para el estudio de los
ecosistemas de altura en el Noroeste Ar-
gentino. Entre los antecedentes disponibles
pueden mencionarse trabajos limnológicos
(Halloy, 1978, 1982), planctónicos (Locascio
de Mitrovich, 1986; Locascio de Mitrovich y
Ceraolo, 1999; Locascio de Mitrovich et al.,
2005; Paggi y Villagra de Gamundi, 1980;
Villagra de Gamundi, 1994, 1998; Maidana
y Seeligmann, 2006; Mirande y Tracanna,
2007, 2009, 2015; Seeligmann y Maidana,
2003; Seeligmann et al., 2008) y de aves
(Caziani y Derlindati, 1999, 2000; Caziani
et al., 2001). Este estudio se realizó con el
objetivo de contribuir al conocimiento cua-
litativo de las clorofitas y euglenofitas de la
puna argentina.
En nuestro ps la provincia geogica
de la puna corresponde al límite austral del
altiplano boliviano-peruano y se caracteri-
za por ser una altiplanicie escalonada en-
tre numerosos volcanes que constituyen las
máximas elevaciones de la cordillera de Los
Andes (Caziani y Derlindati, 1999), estos
conos volcánicos alcanzan grandes alturas
como el volcán de Antofalla de 6100 msnm.
En Catamarca termina en la cordillera de
San Buenaventura, al norte del paso de San
Francisco y la altura media de esta forma-
ción oscila entre 3600-3800 msnm. No se
trata de una meseta porque presenta una
serie de elevaciones o cordones con orien-
tación general norte-sur, entre los cuales
se desarrollan depresiones que contienen
lagunas o salares de diversas dimensiones
(por ejemplo: las lagunas Baya, del Salitre,
Grande y los salares de Antofalla, Ratones,
etc.). En relación a su basamento es crista-
lino con predominio de rocas metamórficas
y efusivas paleozoicas a terciarias (Morlans,
1995). Este relieve puneño es consecuencia
de la fracturacn en bloques ocasionada
por movimientos compresivos y de ascenso
de la orogenia andina (Terciario y Cuater-
nario inferior) y de un drenaje centrípeto
hacia zonas más bajas formando lagunas,
vegas y salares. La mayoría de los cursos de
agua son de regímenes temporarios debido
212
V. Mirande, B. C. Tracanna: Algas verdes y euglénidos de la Puna argentina
a las características pluviométricas (lluvias
predominantemente estivales), con valores
anuales inferiores a 300 mm hacia el margen
este s húmedo y en general menores a
200 mm en el resto de la puna. Las esca-
sas precipitaciones hacen que la recarga de
los acuíferos subterráneos sea baja, en esto
último son fundamentales los procesos de
hielo-deshielo en las altas cumbres debido a
que la infiltración supera la evaporación. Los
aportes dados por las granizadas esporádi-
cas y el derretimiento de las nieves anuales
son de menor valía. Los cursos temporarios
de escaso caudal a la brevedad se infiltran
dando lugar en algunos casos a la forma-
ción de vegas, mientras que los de volúme-
nes importantes arrastran grandes cargas
de sedimentos que se depositan en amplios
conos de deyeccn, rellenando valles y a
veces se transforman en coladas de barro
que generan en su base lagunas temporales
o permanentes. Estas últimas pueden ser de
agua dulce o salada, lo cual depende de las
litologías atravesadas por sus tributarios y,
por ende, las concentraciones de sales reci-
bidas (INTA-UNSa, 2009).
Los ambientes acuáticos puneños se ca-
racterizan por ser sistemas extremos, diná-
micos y frágiles, esenciales para el funcio-
namiento de cuencas hidrográficas menores.
Asimismo, proporcionan refugios temporales
a aves migratorias como los flamencos andi-
no, chilensis y de james y diversos mamíferos
(burros, llamas, vicuñas, guanacos, chinchi-
lla, entre otros), además de albergar especies
de plantas y animales endémicas, es decir,
exclusivas de estos ecosistemas. Las condicio-
nes de fragilidad y extremidad están asocia-
das a causas naturales como la presencia de
varios meses de sequías, altas irradiaciones
y vientos intensos, amplitudes térmicas ex-
tremas y a actividades antrópicas tales como
agricultura no sostenible, sobrepastoreo, mi-
nería a cielo abierto, entre otras (Caziani y
Derlindati, 1999). En base a la morfología
y características fisicoquímicas las lagunas
de la puna fueron clasificadas como salinas,
salinas-hipersalinas e hipersalinas (Caziani
y Derlindati, 1999, 2000), lo cual fue coin-
cidente con el criterio de salobres e hiper-
salobres dado por Fjeldsa (1985). En líneas
generales las de baja salinidad son pequeñas,
profundas y con macrófitas, mientras que las
hipersalinas son de grandes dimensiones y
someras, ubicándose entre ambas las salinas-
hipersalinas caracterizadas por sus fluctua-
ciones en sales (Caziani y Derlindati, 2000;
Mirande y Tracanna, 2015).
En Jujuy se destacan dos sitios Ramsar,
el sistema de Vilama (22º 30’ S, 66º 55’ W)
y Pozuelos (22º 20’ S 66º 00’ W). El prime-
ro abarca una superficie de 157000 ha que
contiene más de una docena de lagunas ali-
mentadas por aguas surgentes o de deshielo.
El segundo denominado Monumento Natural
Laguna de Pozuelos comprende un área de
16470 ha, la cual incluye esta laguna que
es la de mayor extensión en la puna jujeña;
no obstante, su cubeta ha disminuido nota-
blemente en los últimos os, alcanzando
una superficie xima de 110 km
2
y, por
consiguiente, su salinidad es muy variable
(Caziani y Derlindati, 2000; Caziani et al.,
2001; Coconier, 2005). En Catamarca se
protegieron a nivel provincial grandes exten-
siones, además de ciertas reservas privadas
de menores dimensiones, algunas con serios
problemas provenientes de una creciente ur-
banización que conlleva a un incremento del
turismo y de la minería, del sobrepastoreo
por una ganadería intensiva (llamas, ovejas
y cabras), entre otros impactos ambientales
(pesca deportiva, riego y consumo humano
en tributarios, etc.). Ejemplo, laguna Blanca
(somera y salina) conocida desde 1979 como
la Reserva Natural de Vida Silvestre Laguna
Blanca (primera unidad catamarqueña pro-
tegida) presenta en sus cercanías pequeños
asentamientos como Laguna Blanca y Corral
Blanco. La ubicación de esta reserva es
indicada a través de carteles aunque no se
efectúan actividades de control y vigilancia
(Sureda et al., 2005). Las lagunas Grande
(somera y salina, congelada en invierno),
Purulla (hipersalina, sobre un pedimento
minero) y La Alumbrera (profunda y sali-
na, con macrófitas, refugio invernal de aves
acuáticas) fueron incluidas dentro del ítem
Monumento Natural y Reserva Provincial de
Uso Múltiple presentado en el Proyecto de
213
Lilloa 54 (2): 210228, 7 de diciembre de 2017
Áreas Protegidas Las Parinas de la Adminis-
tración de Parques Nacionales. En relación
con este último cuerpo lacustre es impor-
tante destacar la existencia de la pujante
población de Antofagasta de la Sierra y sus
consecuentes problemas antrópicos (Di Gia-
como y Coconier, 2005; Sureda y Caziani,
2007 a, b, c).
MATERIALES Y MÉTODOS
Con referencia a los puntos escogidos
para este estudio, algunos protegidos a esca-
las internacional, nacional o provincial, son
coincidentes con los expuestos en Mirande y
Tracanna (2015). Aparte de la información
aportada en esta publicación, mayores de-
talles sobre las zonas seleccionadas pueden
obtenerse en el trabajo antes citado.
Se consideraron tres provincias del No-
roeste Argentino: Jujuy (complejo de Vila-
ma, lagunas Pozuelos, Los Enamorados y
Runtuyoc), Salta (laguna Pastos Grandes) y
Catamarca (lagunas La Alumbrera, Purulla,
Grande, Carachi Pampa, Diamante, Baya, del
Salitre, Blanca y cola del embalse Cortaderas).
La división de la laguna Palar en dos cuerpos
de agua debido a una reducción volumétrica
nos llevó a la toma de una muestra en cada
sitio, las cuales fueron denominadas Palar
Chica y Palar Grande (Tabla 1, Fig. 1).
El pH y la conductividad eléctrica (µS/
cm) se midieron in situ con un peachímetro
Fig. 1. Ubicación de las áreas de estudio en las provincias de Jujuy, Salta y Catamarca.
214
V. Mirande, B. C. Tracanna: Algas verdes y euglénidos de la Puna argentina
digital portátil y un conductímetro de lectu-
ra directa. En relación con la profundidad
de las lagunas, Caziani y Derlindati (2000)
definieron tres tipos en base a sus pendien-
tes que fueron estimadas en el centro de sus
cubetas: somera (menor de 1%), intermedia
(1%) y profunda (mayor de 2%).
Las muestras cualitativas se obtuvieron
mediante el filtrado de 25 litros de agua a
través de una red de 20 µm de poro y fueron
fijadas in situ con formaldehído al 4%. Ante
la poca profundidad de la mayoría de estos
ambientes leníticos hubo que introducirse a
varios metros de las orillas para la extrac-
ción del material ficológico. Se empleó un
microscopio binocular con dispositivo para
dibujo para la observación de los ejempla-
res a diferentes aumentos. Las medidas de
las especies son propias, colocándose entre
paréntesis las menos frecuentes.
Para la elaboración de este trabajo se con-
sultó a Bourrelly (1972, 1985), Comas Gon-
lez (1996), Huber-Pestalozzi (1961, 1983),
Krieger (1937), Tell y Conforti (1986), Tell
et al. (1994), Tracanna (1981, 1985), Uher-
kovich (1966), Van den Hoek et al. (1995).
En referencia a las distribuciones geográfi-
cas de las especies se recurra los catálo-
gos de Tell (1985) y Del Giorgio (1988) y a
publicaciones del Noroeste Argentino, esto
último con la finalidad de conocer las espe-
cies citadas por primera vez para esta región
de acuerdo a los trabajos consultados. Los
nombres de los lugares donde las entidades
taxonómicas fueron localizadas se colocaron
alfaticamente. Otras citas bibliogficas
son indicadas en Taxonomía y Discusión.
Con referencia al material estudiado, las
características de los ambientes y las dis-
tribuciones de las especies en los sitios de
muestreo son detalladas en las tablas 1 y 2.
RESULTADOS
En los cuerpos leníticos seleccionados, de
aguas alcalinas y salinidades variables (Tabla
1), se reconocieron 28 taxones pertenecien-
tes a clorofitas (24) y euglenofitas (4). El
número más alto de especies fue ocho en Los
Enamorados, una en Grande, Isla Grande y
Blanca-Cat y sin registro en el 26% de los
cuerpos de agua incluidos en este trabajo
(Tabla 2, Fig. 2).
Las clorofitas, ausentes en Guinda, Hon-
da, Blanca, Pastos Grandes y Purulla variaron
de una en Isla Grande, Grande, Catal y Blan-
Tabla 1. Ubicación y características ambientales de las lagunas estudiadas.
Fuentes/referencia: Caziani y Derlindati, 1999 (*), Caziani et al., 2001 (**), sd (sin datos),
C (Catamarca), J (Jujuy), S (Salta).
215
Lilloa 54 (2): 210228, 7 de diciembre de 2017
Tabla 2. Distribución de las especies en los sitios de muestreo.
Referencia: x = presencia.
216
V. Mirande, B. C. Tracanna: Algas verdes y euglénidos de la Puna argentina
ca-Cat hasta siete especies en Los Enamora-
dos y La Alumbrera. Dentro de este grupo el
taxón que más aportó a nivel infragenérico
fue Chlamydomonas sp.
Las euglenofitas, observadas en seis de
los veintiséis puntos seleccionados, sólo fue-
ron detectadas en la provincia de Jujuy y en
niveles muy bajos de hasta dos especies en
las lagunas Pululos y Runtuyoc, una en Ca-
tal, Vilama, Palar Grande y Los Enamorados
y sin datos en los ambientes restantes.
Las entidades taxonómicas encontradas
en más de un sitio fueron Chlamydomonas
tremulans, Oedogonium sp., Pediastrum bor-
yanum, Pandorina morum, Spirogyra sp. 1,
Spirogyra sp. 2, Ulothrix pseudoflacca var.
salina, Ulothrix sp. y Euglena proxima, las
cuales alcanzaron frecuencias superiores al
11%, mientras que las otras fluctuaron entre
porcentajes del 3,8-7,7. Los taxones Actinas-
trum fluviatile, Chlamydomonas rubrifilum,
Chlamydomonas subcaudata, Closterium lei-
blenii, Lagerheimia genevensis, Oedogonium
sp. 2, Scenedesmus intermedius, Sphaerellop-
sis gloeocystiformis, Stigeoclonium sp., Lepo-
cinclis ovum var. tschlii y Trachelomonas
intermedia fueron registrados en un único
punto de muestreo.
En relacn a la tolerancia salina de
acuerdo a los datos de campo, diecisiete
de las veintiocho especies encontradas en
los cuerpos leníticos estudiados, es decir
el 60,7%, estuvieron en ambientes salinos.
Chlamydomonas rubrifilum, Oedogonium sp.
1 y Stigeoclonium sp. 2 fueron las únicas
halladas sólo en aguas hipersalinas, no así
Chlamydomonas tremulans, Oedogonium sp.
3, Spirogyra sp. 1, Spirogyra sp. 2, Ulothrix
pseudoflacca var. salina, Euglena ehrenbergii y
Euglena proxima que también fueron obser-
vadas a salinidades menores. En el caso de
Raciborskiella salina fue detectada en aguas
salinas como salinas-hipersalinas con con-
ductividades de hasta 22500 µS/cm.
TAXONOMÍA
División Chlorophyta
Clase Chlorophyceae
Orden Volvocales
Familia Chlamydomonadaceae
Chlamydomonas Ehrenberg, 1833
Chlamydomonas rubrifilum
Korschikoff, in Pascher, Süssw.-Fl.
Deutschl. 4, p. 188, 1927.
(Fig. 3A)
lula ampliamente eptica a cindri-
ca-elíptica, con papila cuneiforme-roma pe-
queña y extremo posterior redondeado, de
10-24 µm de longitud y 6-14 µm de ancho.
Cromatóforo cupuliforme, 8-10 pirenoides
dispersos y estigma.
Ecología.— En turberas y otros ambientes
(Huber-Pestalozzi, 1961). Aeroterrestre y de
agua dulce (Klochkova et al., 2008).
Fig. 2. Distribución de la riqueza en relación a la conductividad eléctrica (referencia: S, salina;
SH, salina-hipersalina; H, hipersalina).
217
Lilloa 54 (2): 210228, 7 de diciembre de 2017
Distribución geográfica.— En Argentina:
sin datos (Tell, 1985; Del Giorgio, 1988).
En el Noroeste Argentino: Jujuy (Mirande y
Tracanna, 2007).
Chlamydomonas subcaudata
Wille, Nyt. Mag. for Naturvid. 41,
p. 118, 1903.
(Fig. 3B)
Célula elíptica-alargada, con papila
subhemisférica y extremo posterior levemen-
te angostado e incoloro, de (9) 13-15 µm de
longitud y 6-7 µm de ancho. Cromatóforo
cupuliforme, estriado, con un pirenoide cen-
tral y estigma.
Ecología.— Aguas estancadas, pantanos
(Huber-Pestalozzi, 1961).
Distribución geográfica.— En Argentina:
sin datos (Tell, 1985; Del Giorgio, 1988).
En el Noroeste Argentino: Jujuy (Mirande y
Tracanna, 2007).
Chlamydomonas tremulans
Rhode et Skuja, Symbolae Bot. Ups.
9 (3), p. 84, 1948.
(Fig. 3C)
Célula elíptica, con papila aguzada y ex-
tremo posterior redondeado, de 6,5-11,5 µm
de longitud y 4-8,5 µm de ancho. Cromató-
foro cupuliforme, con un pirenoide central
y estigma.
Ecología. En aguas marinas, en el
plancton (Huber-Pestalozzi, 1961).
Distribución geográfica.— En Argentina:
sin datos (Tell, 1985; Del Giorgio, 1988).
En el Noroeste Argentino: Jujuy (Mirande y
Tracanna, 2007).
Sphaerellopsis Korschikoff, 1925
Sphaerellopsis gloeocystiformis (Dill.)
Gerloff, Arch. Protistenk. 94, p. 486, 1940.
(Fig. 3D)
Especie caracterizada por la presencia de
mucílago entre la pared celular y plasmale-
ma. Célula (protoplasto y cubierta mucila-
ginosa) ampliamente ovalada a brevemente
elíptica. Protoplasto ovalado a piriforme, con
papila evidente o no, aguzada o roma, de
13-15 µm de longitud y 11-13 µm de ancho.
Cromatóforo cupuliforme, no estriado, con
un pirenoide central y estigma.
Ecología.— En cultivos, suelo, entre otros
ambientes (Huber-Pestalozzi, 1961).
Distribución geográfica.— En Argentina:
sin datos (Tell, 1985; Del Giorgio, 1988).
En el Noroeste Argentino: Jujuy (Mirande y
Tracanna, 2007).
Familia Polyblepharidaceae
Raciborskiella Wislouch, 1924
Raciborskiella salina Wislouch, Act. Soc.
Bot. Pol. 2, p. 99-129, 1924.
(Fig. 3E)
Colonia compacta. Células esféricas, de
5,5-7,5 µm de longitud y 3-4 µm de ancho,
sin apéndice caudal. Cromatóforo cupulifor-
me, con un pirenoide basal y estigma.
Observaciones.— Ejemplares más peque-
ños que el tipo. Huber-Pestalozzi (1961) cita
para la especie una longitud de 11-15 µm y
ancho de 4-8 µm.
Ecología. En aguas salobres (Huber-
Pestalozzi, 1961).
Distribución geográfica.— En Argentina:
sin datos (Tell, 1985; Del Giorgio, 1988).
En el Noroeste Argentino: Jujuy (Mirande y
Tracanna, 2007).
Familia Volvocaceae
Gonium Müller, 1773
Gonium pectorale Müller,
Vermium Hist., Lipsiae, p. 60, 1773.
(Fig. 3F)
Colonia plana, formada por 16 células (4
céntricas y 12 periféricas), de 37-45 µm de
longitud. Células elípticas a ovales, de (7)
10-12 µm de longitud y (7) 9-10 µm de an-
cho. Cromatóforo cupuliforme, con un pire-
noide basal.
Ecología. En aguas estancadas y fluyen-
tes (Huber-Pestalozzi, 1961), en el plancton
(Margalef, 1983).
Distribución geográfica.— En Argentina:
Buenos Aires, rdoba, Tierra del Fuego
(Tell, 1985); sin datos (Del Giorgio, 1988).
218
V. Mirande, B. C. Tracanna: Algas verdes y euglénidos de la Puna argentina
Fig. 3. A) Chlamydomonas rubrifilum. B) Chlamydomonas subcaudata. C) Chlamydomonas
tremulans. D) Sphaerellopsis gloeocystiformis. E) Raciborskiella salina. F) Gonium pectorale.
G) Pandorina morum. H) Pediastrum boryanum. Las escalas equivalen a 10 µm.
219
Lilloa 54 (2): 210228, 7 de diciembre de 2017
En el Noroeste Argentino: Jujuy (Mirande
y Tracanna, 2007); Salta (Tracanna, 1985);
Tucumán (Tracanna, 1981).
Pandorina Bory, 1824
Pandorina morum (Müll.) Bory,
Encycl. Method. Zooph., p. 521, 1825.
(Fig. 3G)
Colonias elipsoidales, a veces esféricas,
con 8-16 células dentro de una vaina muci-
laginosa, de 28-50 µm de longitud y 24-40
µm de ancho. Células piriformes-angulares,
biflageladas, de 8-18 µm de longitud y 7-17
(25) µm de ancho.
Ecología. Cosmopolita (Kammerer,
1938; Tracanna, 1981). En ambientes acuá-
ticos eutróficos, oligotróficos, en el mar (Hu-
ber-Pestalozzi, 1961), en el plancton (Mar-
galef, 1983).
Distribución geográfica.— En Argentina:
Buenos Aires, Córdoba, Chubut, Entre Ríos,
Neuquén, Patagonia, Río Negro, Santa Cruz,
Tierra del Fuego (Tell, 1985); sin datos (Del
Giorgio, 1988). En el Noroeste Argentino:
Catamarca y Jujuy (Tracanna, 1985); Salta
(Tracanna, 1985; Salusso, 1998); Tucumán
(Tracanna, 1981, 1985; Seeligmann y Tra-
canna, 1994; Mirande y Tracanna, 1995,
2004; Tracanna et al., 1996, 1999; Seelig-
mann, 1998; Seeligmann et al., 2001).
Orden Chlorococcales
Familia Hydrodictyaceae
Pediastrum Meyen, 1829
Pediastrum boryanum var. boryanum
(Turp.) Meneghini, Synops. Linnaea 14,
p. 210, 1840.
(Fig. 3H)
Colonias de 4-64 (raro 128) células po-
ligonales dispuestas en series concéntricas,
que no dejan espacios intercelulares o son
diminutos. lulas internas de (5) 10-15
(20) µm de longitud y (5) 10-22 (27) µm
de ancho. Células marginales de (5) 7-15
(17) µm de longitud y 10-20 (27) µm de
ancho, con dos procesos simples, truncados,
dispuestos en el mismo plano, cortos o hasta
8 µm de largo. Escultura de la pared punti-
forme.
Ecología.— Cosmopolita. Muy adaptable
a diferentes ambientes, frecuente en aguas
moderadamente ácidas, al igual que en neu-
tras a levemente alcalinas, en la mayoría de
los casos eutróficas (Parra Barrientos, 1979);
en el plancton (Huber-Pestalozzi, 1983).
Distribución geográfica.— En Argentina:
Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Chubut,
La Rioja, Malvinas, Patagonia, Río Negro,
Tierra del Fuego (Tell, 1985); sin datos (Del
Giorgio, 1988). En el Noroeste Argentino:
Catamarca (Tracanna, 1985); Jujuy (Miran-
de y Tracanna, 2007); Tucumán (Tracanna,
1981, 1985).
Familia Micractiniaceae
Lagerheimia Chodat, 1895
Lagerheimia genevensis (Chod.) Chodat,
Nuova Notarisia 6, p. 90, 1895.
(Fig. 4A)
Células cilíndricas a ovales o elípticas, soli-
tarias, libres, de 7-10 µm de longitud y 3,5-6,5
(8) µm de ancho, y de extremos redondeados.
Presencia de dos sedas polares subapicales
con una protuberancia basal, divergentes, en
los polos, de 14-20 µm de longitud. Cromató-
foro parietal con un pirenoide.
Ecología.— Cosmopolita. Planctónica, en
aguas dulces, estancadas y fluyentes, límpi-
das a eutróficas, marinas (Huber-Pestalozzi,
1983).
Distribución geográfica.— En Argentina:
Buenos Aires, rdoba (Tell, 1985, como
Chodatella quadriseta Lemm.); sin datos (Del
Giorgio, 1988). En el Noroeste Argentino:
Jujuy (Mirande y Tracanna, 2007); Tucu-
n (Tracanna, 1981, como C. quadriseta
Lemm.).
Familia Scenedesmaceae
Actinastrum Lagerheim, 1888
Actinastrum fluviatile (Schröd.) Fott,
Preslia 49, p. 6, 1977.
(Fig. 4B)
Colonias de 4-8 células dispuestas ens
de un plano. Células fusiformes, de extremos
220
V. Mirande, B. C. Tracanna: Algas verdes y euglénidos de la Puna argentina
aguzados a levemente redondeados, de 3,5-
14 µm de longitud y 2,7-3 µm de ancho. Cro-
matóforo parietal con un pirenoide central.
Ecología. En aguas dulces y marinas,
a veces en las planicies de inundacn de
grandes ríos, planctónica (Huber-Pestalozzi,
1983).
Distribución geográfica.— En Argentina:
sin datos (Tell, 1985; Del Giorgio, 1988).
En el Noroeste Argentino: Jujuy (Mirande y
Tracanna, 2007).
Scenedesmus Meyen, 1829
Scenedesmus ecornis (Ralfs) Chodat,
Scenedesmus. Étude de génétique etc.,
p. 170, fig. 60, 1926.
(Fig. 4C)
Colonias lineares de 2, 4, 8 a veces 16 y
hasta 32 células elipsoidales dispuestas en
una serie. Células de L: 8-10 µm y l: 3-4
µm.
Ecología.— Cosmopolita (Comas Gonzá-
lez, 1996). Especie beta-mesosaprobionte
(Uherkovich, 1966).
Distribución geográfica.— En Argentina:
en Tell (1985), Buenos Aires, Neuquén,
Río Negro. En el NOA: Catamarca (Tracan-
na, 1985, como Sc. obtusus f. ecornis (Ehr.)
Comre), Salta (Mora, 1998; Salusso,
1998), Tucumán (Seeligmann y Tracanna,
1994; Martínez De Marco, 1995; Tracanna
y Martínez De Marco, 1997).
Scenedesmus intermedius Chodat,
Z. Hydrol. 3, p. 231, 1926.
(Fig. 4D)
Colonias planas de 2-4-8 células elípticas
u ovales dispuestas alternadamente. Células
de 12-12,5 µm de longitud y 4,5-5 µm de
ancho. Espinas de l: 7-8 µm.
Ecoloa. Cosmopolita. Frecuente en
acuíferos eutróficos de las provincias occi-
dentales cubanas (Comas González, 1996).
En ambientes eutróficos, aguas dulces y
marinas, plancnica (Huber-Pestalozzi,
1983).
Distribución geográfica.— En Argentina:
Buenos Aires, Santa Fe (Tell, 1985); sin da-
tos (Del Giorgio, 1988). En el Noroeste Ar-
gentino: Jujuy (Mirande y Tracanna, 2007);
Salta (Salusso, 1998); Tucumán (Tracanna,
1981; Mirande y Tracanna, 1995, 2004; Tra-
canna et al., 1996).
Orden Chaetophorales
Stigeoclonium Kützing, 1843
Stigeoclonium sp. 1
Filamentos erguidos con ramificación di-
cotómica-alterna. Células de las ramas pri-
marias y secundarias de l: (6) 9-15 (20) µm
de longitud y 5-7 (8) µm de ancho.
Observaciones.— Material poco frecuente
e incompleto.
Stigeoclonium sp. 2
Filamentos erguidos poco ramificados.
lulas del eje postrado, de (5) 8-13 (20)
µm de longitud y (7) 12-15 (28) µm de an-
cho. Células de las ramas primarias y secun-
darias, de (9) 12-32 (60) µm de longitud y
(3) 7-11 (12) µm de ancho, algunas termi-
nadas en un pelo hialino de (62) 115-130
µm de largo.
Observaciones.— Material poco frecuente
e incompleto.
Orden Oedogoniales
Oedogonium Link, 1820
Oedogonium sp. 1
Células en forma de tonel, de (30) 40-47
(52) µm de longitud y (15) 17-18 (20) µm
de ancho. Célula apical levemente atenuada-
redondeada. Célula basal pequeña.
Observaciones.— Material estéril, incom-
pleto, poco frecuente.
Oedogonium sp. 2
Células en forma de tonel, de (60) 70-77
(81) µm de longitud y 25-27 (30) µm de
ancho. Oogonio de d: 55 µm. Célula apical
levemente atenuada-redondeada. Célula ba-
sal pequeña.
Observaciones.— Material estéril, incom-
pleto, poco frecuente.
221
Lilloa 54 (2): 210228, 7 de diciembre de 2017
Oedogonium sp. 3
Células en forma de tonel, de 15-30 µm
de longitud y 6-8 (9) µm de ancho. Célula
apical levemente atenuada-redondeada. Cé-
lula basal pequeña.
Observaciones.— Material estéril, incom-
pleto, poco frecuente.
Clase Ulvophyceae
Orden Codiolales
Ulothrix Kützing, 1833
Ulothrix sp.
Filamentos no ramificados, libremente
flotantes, uniseriados. Células en forma de
tonel, subcuadradas o levemente más largas
que anchas, de (2,5) 3-4 µm de longitud y
3-3,5 µm de ancho, con cloroplasto parietal
en forma de faja que rodea más de la mitad
de la célula, un pirenoide y pared delgada.
Observaciones. Material poco frecuente.
Ulothrix pseudoflacca var. salina
Chapman, Blumea 24: 191-299, 1946.
(Fig. 4E)
Filamentos de 6200 µm de longitud y
15 µm de ancho. Células de 7-8 (9) µm de
longitud y 10-12 µm de ancho. Cloroplasto
parietal con un pirenoide central.
Ecología.— En aguas salinas y marinas,
en un rango de salinidad entre 7,9-9,1%
(Ramanathan, 1964).
Distribución geográfica.— En Argentina:
sin datos (Tell, 1985; Del Giorgio, 1988). En
el Noroeste Argentino: sin datos.
Clase Zygnematophyceae
Orden Zygnematales
Spirogyra Link, 1820
Spirogyra sp. 1
Células cilíndricas de 64-170 (200) µm
de longitud y (50) 52-60 µm de ancho. Dos
a tres cloroplastos cintados. Tabiques trans-
versales planos.
Observaciones.— Material estéril.
Spirogyra sp. 2
Células cilíndricas de (75) 120-145 (255)
µm de longitud y (15) 20-25 (30) µm de an-
cho. Un cloroplasto cintado. Tabiques trans-
versales planos.
Observaciones.— Material estéril.
Orden Desmidiales
Familia Closteriaceae
Closterium Nitzsch, 1817
Closterium leibleinii Kützing, in Ralfs,
Brit. Desm., p. 167, 1848.
(Fig. 4F)
lulas siete veces s largas que an-
chas, de 120-165 µm de longitud y 18-24
µm de ancho. Márgenes externo convexo e
interno dilatado en el medio, atenuados gra-
dualmente hacia los ápices. Extremos redon-
deados, de 3-5 µm de ancho. Cloroplastos
con 5-6 pirenoides por hemicélula. Vacuolas
apicales con 8-12 gránulos. Pared celular
lisa, incolora, sin bandas de crecimiento.
Ecología. Cosmopolita (Lacoste de az,
1979; Tell et al., 1994). Aguas estancadas y
fluyentes eutróficas, sulfurosas, etc. (Krieger,
1937).
Distribución geográfica.— En Argentina:
Antártida, Buenos Aires, Córdoba, Misiones,
Río Negro, Santa Cruz, Tierra del Fuego
(Tell, 1985); sin datos (Del Giorgio, 1988).
En el Noroeste Argentino: Jujuy (Mirande y
Tracanna, 2007); Tucumán (Mirande y Tra-
canna, 2004).
Cosmarium Corda, 1834
Cosmarium granatum Brébisson,
in Ralfs, Brit. Desm., p. 46, 1848.
(Fig. 4G)
Hemicélulas truncado-piramidales, lados
subparalelos a convexos en la base, vista api-
cal elíptica, de 19-22 µm de longitud y 11-
12,5 µm de ancho e istmo evidente de 5-6
µm de ancho. Pared de la lula finamente
punteada.
Ecología. Cosmopolita. Se cita un am-
plio rango de condiciones ecogicas para
poblaciones europeas de esta especie, inclu-
222
V. Mirande, B. C. Tracanna: Algas verdes y euglénidos de la Puna argentina
Fig. 4. A) Lagerheimia genevensis. B) Actinastrum fluviatile. C) Scenedesmus ecornis. D)
Scenedesmus intermedius. E) Ulothrix pseudoflacca var. salina. F) Closterium leibleinii. G) Cos-
marium granatum. H) Cosmarium reniforme. I) Euglena ehrenbergii. J) Euglena proxima. K) Le-
pocinclis ovum var. bütschlii. L) Trachelomonas intermedia. Las escalas equivalen a 10 µm.
223
Lilloa 54 (2): 210228, 7 de diciembre de 2017
sive en ambientes distróficos y eutficos,
y un rango de pH que oscila entre 4,6-9,9
(Förster, en Tell et al., 1994).
Distribución geográfica.— En Argentina:
Antártida, Buenos Aires, Córdoba, Corrien-
tes, Entre Ríos, La Rioja, Mendoza, San-
ta Cruz, Tierra del Fuego (Tell, 1985); sin
datos (Del Giorgio, 1988). En el Noroeste
Argentino: Catamarca (Tracanna, 1985); Ju-
juy (Mirande y Tracanna, 2007); Tucumán
(Tracanna, 1981, 1985).
Cosmarium reniforme (Ralfs) Archer,
p. 92, 1874.
(Fig. 4H)
Hemicélulas reniformes, vista apical elíp-
tica, de 48-65 µm de longitud y 40-44 µm
de ancho e istmo estrecho, de 11-13 µm de
ancho. Pared de la célula ornamentada con
gránulos redondeados y conspicuos, dispues-
tos oblicuamente o en series verticales.
Ecología. Cosmopolita (Tell et al.,
1994).
Distribución geográfica.— En Argentina:
Buenos Aires, Córdoba, delta del Para,
Jujuy, La Rioja (Tell, 1985); sin datos (Del
Giorgio, 1988). En el Noroeste Argentino:
Jujuy (Tell, 1985; Mirande y Tracanna,
2007).
División Euglenophyta
Clase Euglenophyceae
Orden Euglenales
Familia Euglenaceae
Euglena Ehrenberg, 1830
Euglena ehrenbergii Klebs,
Unters. Bot. Inst. Tübing., v. 1-2,
p. 304, 1883.
(Fig. 4I)
lulas aplanadas dorsiventralmente o
cilíndricas, lados casi paralelos, extremos
redondeados siendo el anterior levemente
más atenuado, de 80-110 µm de longitud y
15-24 µm de ancho. Cutícula con finas es-
trías espiraladas. Numerosos cromatóforos
discoides y pequeños, sin pirenoides. Para-
milon en forma de cuerpos ovales diminutos,
distribuidos en toda la célula.
Ecología.— Cosmopolita (Tell y Conforti,
1986). En el bentos (Margalef, 1983).
Distribución geográfica.— En Argentina:
Buenos Aires, Córdoba, Corrientes (Tell,
1985). En el Noroeste Argentino: Jujuy (Mi-
rande y Tracanna, 2007); Tucumán (Tracan-
na et al., 1999).
Euglena proxima Dangeard,
Botaniste 8, p. 154, 1902.
(Fig. 4J)
Células fusiformes a largamente lanceola-
das, extremos anterior truncado y posterior
adelgazado y terminado en un apéndice cau-
dal, de 40-41 µm de longitud (total) y 12-14
µm de ancho. Cutícula finamente estriada.
Numerosos cromatóforos pequeños, lenticu-
lares, sin pirenoides, de posición parietal, ge-
neralmente apartados de la región anterior
de la célula. Paramilon numerosos, ovoides,
que pueden tener o no una depresión cen-
tral. Apéndice caudal bien diferenciado.
Ecología.— Cosmopolita. En charcos, la-
gunas, madrajones (Tell y Conforti, 1986).
Distribución geográfica.— En Argentina:
Buenos Aires, rdoba (Tell, 1985). En el
Noroeste Argentino: Jujuy (Mirande y Tra-
canna, 2007); Salta (Salusso, 1998); Tucu-
mán (Tracanna et al., 1994; Mirande y Tra-
canna, 1995, 2004; Tracanna et al., 1996,
1999).
Lepocinclis Perty, 1852
Lepocinclis ovum var. bütschlii (Lemm.)
Conrad, Mém. Mus. R. Hist. Nat. Bel.,
50, ser. 2 (1), p. 39, 1935.
(Fig. 4K)
Células ovoides, extremos anterior redon-
deado o ligeramente deprimido en el centro
y posterior con un ensanchamiento entre el
apéndice caudal y dicho borde, de 35-47 µm
de longitud (total) y 22-24 µm de ancho. Cu-
tícula con estriación levógira. Cromatóforos
discoidales y numerosos. Dos paramilon en
forma de anillos opuestos. Apéndice caudal
de 10-14 µm de largo.
Ecología.— Cosmopolita (Tell y Conforti,
1986).
224
V. Mirande, B. C. Tracanna: Algas verdes y euglénidos de la Puna argentina
Distribución geográfica.— En Argentina:
Santa Fe (Tell, 1985). En el Noroeste Argen-
tino: Jujuy (Mirande y Tracanna, 2007).
Trachelomonas Ehrenberg, 1833
Trachelomonas intermedia Dangeard,
Botaniste 8, p. 231, 1902.
(Fig. 4L)
Lóriga subhemisférica o elipsoidal, de 20-
23 µm de longitud y 19-20 µm de ancho.
Poro con espesamiento anular, de 2,5-3 µm
de diámetro. Cápsula pardo-amarillenta de
pared delgada y finamente punteada.
Ecología.— Cosmopolita (Tell y Conforti,
1986).
Distribución geográfica.— En Argentina:
Buenos Aires, Corrientes (Tell y Conforti,
1986). En el Noroeste Argentino: Catamarca
y Tucumán (Tracanna, 1985); Jujuy (Miran-
de y Tracanna, 2007).
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
De los veintiocho taxones reconocidos en
este estudio, diecinueve fueron registrados
en dos o menos de los sitios seleccionados,
es decir, tuvieron una frecuencia menor de
10%. Aparte del predominio de especies
raras, la mayoría fueron cosmopolitas y de
medios salinos de acuerdo a las bibliogra-
fías consultadas (Krieger, 1937; Huber-Pes-
talozzi, 1961, 1983; Ramanathan, 1964) y
a nuestros resultados. Por otro lado, cabe
destacarse que hubieron organismos deriva-
dos de los sedimentos y de otros sustratos,
lo cual contribuye a la supervivencia de las
comunidades algales fluviales (Billen et al.,
1994; Izaguirre y Vinocur, 1994; Reynolds
et al., 1994). Se puede inferir que la tur-
bulencia ocasionada por brisas y vientos de
diferentes intensidades, factor constante y
normal en estas regiones, contribu a la
deriva de especies del bentos al plancton,
la cual fue acentuada por la poca profun-
didad que presentan estos humedales. Esto
último, pudo observarse en varias de estas
lagunas someras, donde las patas de los fla-
mencos a veces hasta sus rodillas estaban
sumergidas, por más que no se dispone de
registros numéricos. En conjunción con ello,
la importancia de la turbulencia a nivel de
la supervivencia de la biota acuática fue des-
tacada por diversos autores (Ambühl, 1960;
Margalef, 1983).
En relación a los grupos analizados, el
predominio de especies sensibles a la sali-
nidad fue disímil a lo observado en estos
cuerpos de agua al estudiarse las cianobac-
terias (Mirande y Tracanna, 2015). Las altas
alcalinidades de las aguas serían indicativas
del predominio de bicarbonato, que según
Cairns et al. (1972) es asimilado por la ma-
yoría de las algas dulceacuícolas. Esto oca-
siona generalmente un aporte de cationes
al entorno, entre los cuales sodio y potasio
son los más comunes. Diversos estudios
experimentales han demostrado que am-
bos iones son nutrientes esenciales para el
crecimiento de las azules (Provasoli, 1969;
Cole, 1988) y, por ende, las condiciones de
estos ambientes extremos las favorecerían.
Caziani y Derlindati (1999) indicaron para el
complejo Vilama concentraciones entre 60-
13800 mg/l de sodio para el período húme-
do (enero/97) y 178-48000 para el período
seco (octubre/97), por lo cual no sería un
factor limitante. Lo comentado daría indi-
cios de que tanto las algas verdes (53% de
los taxones observados) como los euglénidos
(7%) manifestaron una sensibilidad salina,
por lo cual sería de interés conocer sus tole-
rancias por ejemplo hacia estos cationes.
Se contribuyó al conocimiento de la fico-
flora de los ambientes leníticos seleccionados,
siendo los taxones de clorofitas y euglenofi-
tas enunciados en esta publicación nuevas
citas para estos humedales. Por otro lado,
Ulothrix pseudoflacca var. salina se menciona
por primera vez para el Noroeste Argentino,
habiendo sido citada en Argentina la especie
para laguna Mar Chiquita, en la provincia de
Córdoba (Bucher y Abril, 2006).
Por último, es fundamental destacar la
fragilidad de estos ecosistemas más aún
con la intervención humana, especialmente
la minería a cielo abierto, la cual no sólo
conduce a la extracción de minerales y con-
taminaciones consiguientes sino que las per-
foraciones para el suministro de agua están
225
Lilloa 54 (2): 210228, 7 de diciembre de 2017
ocasionando el secado de vegas o bofedales,
imprescindibles para la supervivencia de di-
ferentes especies, además de ser reservorios
de agua dulce.
AGRADECIMIENTOS
A la Dra. Sandra Caziani y su equipo de
trabajo por hacernos conocer en aquel ve-
rano de 2005 tan bellos lugares, además de
tratarse de un grupo humano excepcional.
También queremos agradecer a la Lic. Inés
Jaume del Instituto de Iconografía de la Fun-
dación Miguel Lillo por el pasado en tinta de
los dibujos.
BIBLIOGRAFÍA
Ambühl H. 1960. Die Bedeutung der Strö-
mung als ökologister Faktor. Schweizeri-
sche zeitschrift fur Hydrologie 21: 133-
264.
Billen G., Garnier J., Hanset P. 1994. Model-
ling phytoplankton development in whole
drainage networks: the RIVERSTRAHLER
Model applied to the Seine River System.
En: Descy J. -P., Reynolds C. S., Padisák
J. (editors) Phytoplankton in Turbid En-
vironments: Rivers and Shallow Lakes.
Hidrobiologia 294: 119-137.
Bourrelly P. 1972. Les algues deau douce.
I: Les algues vertes. Editions Nérée
Boubée et Cie. Paris. 572 pp.
Bourrelly P. 1985. Les algues deau douce.
Tome III. Les Algues Bleues et Rouges.
Les Eugléniens, Peridiens et Cryptomo-
nadines. Editions Nérée Boubée et Cie.
Paris. 606 pp.
Bucher E. H., Abril A. B. 2006. Limnología
Biológica. En: Bucher E. H. (editor). Ba-
ñados del río Dulce y Laguna Mar Chiq-
uita (rdoba, Argentina). Academia Na-
cional de Ciencias (Córdoba, Argentina):
117-137.
Cairns J. (Jr.), Lanza G. R., Parker B. C.
1972. Pollution related structural and
functional changes in aquatic communi-
ties with emphasis on freshwater algae
and protozoa. Proceeding of the Acad-
emy of Natural Sciences of Philadelphia
124 (5): 79-127.
Canevari P., Blanco D. E., Bucher E. H., Cas-
tro G., Davidson I. 1998. Los humedales
de la Argentina. Wetlands International,
Publ. 46: 1-208.
Caziani S. M., Derlindati E. J. 1999. Hu-
medales altoandinos del Noroeste de
Argentina: su contribución a la biodi-
versidad regional. En: Malvárez, A. I.
(editor). Tópicos sobre humedales sub-
tropicales y templados de Sudamérica.
Oficina Regional de Ciencia y Tecnoloa
de la UNESCO para América Latina y el
Caribe -ORCYT - Montevideo, Uruguay:
1-13.
Caziani S. M., Derlindati E. J. 2000. Abun-
dance and habitat of High Andean fla-
mingos in Northwestern Argentina.
Waterbirds 23 (Special Publication 1):
121-133.
Caziani S. M., Derlindati E. J., Tálamo A.,
Sureda A. L., Trucco C. E., Nicolossi G.
2001. Waterbird Richness in Altiplano
Wetlands of Northwestern Argentina.
Waterbirds 24 (1): 103-117.
Coconier E. 2005. Reporte final aves acuáti-
cas en la Argentina. En: Blanco D. E.
(editor). La Conservación de las Aves
Acuáticas para las Américas (Water-
bird Conservation for the Americas).
Wetlands International. Buenos Aires:
2-137.
Cole G. A. 1988. Manual de Limnología.
Editorial Hemisferio Sur S.A. (primera
edición). Buenos Aires. 405 pp.
Comas Gonlez A. 1996. Las Chlorococcales
dulciacuícolas de Cuba. J. Cramer Ed.
Berlin. Stuttgart. Biblioteca Phycologica.
192 pp.
Del Giorgio P. 1988. Nuevos taxa de algas de
agua dulce para la República Argentina.
Boletín de la Sociedad Argentina de Bo-
tánica 25 (3-4): 563-573.
Di Giacomo A. S., Coconier E. 2005. Con-
servación de aves en Catamarca. En:
Di Giacomo A. S. (editor). Áreas impor-
tantes para la conservación de las aves
en Argentina. Sitios prioritarios para la
conservación de la biodiversidad. Temas
de Naturaleza y Conservación 5. Aves
Argentinas/Asociación Ornitológica del
Plata. Buenos Aires, Argentina: 69-71.
Dirección de Recursos Ictícolas y Acuícolas.
2006. Secretaa de Ambiente y Desar-
rollo Sustentable. Definiciones y concep-
tos sobre humedales. Programa Pana-
mericano de Defensa y Desarrollo de la
diversidad biológica, cultural y social,
asociación civil (ProDiversitas). Buenos
Aires (Argentina). Internet: www.bioet-
ica.org.
Fjeldsa J. 1985. Origen, evolution and status
of the avifauna of the Andean Wetlands.
En: Buckley P. A. (editor). Neotropical
Ornithology. Washington D. C. Ameri-
can Ornithologist’s Union. Ornithological
Monographs 36: 85-112.
226
V. Mirande, B. C. Tracanna: Algas verdes y euglénidos de la Puna argentina
Halloy S. 1978. Contribución al estudio de
la zona de Huaca Huasi, Cumbres Cal-
chaquíes (Tucumán, Argentina). La biota
actual en relacn con la geoloa históri-
ca. Facultad de Ciencias Naturales e Insti-
tuto Miguel Lillo, Universidad Nacional de
Tucun. Tucumán, Argentina. 50 pp.
Halloy S. 1982. Contribución al estudio de
la zona de Huaca Huasi, Cumbres Cal-
chaquíes (Tucumán, Argentina). Clima-
tología y edafología en relación con la
composición y adaptación de las comuni-
dades bióticas. Tesis Doctoral. Facultad
de Ciencias Naturales e Instituto Miguel
Lillo, Universidad Nacional de Tucumán.
Tucumán, Argentina. 826 pp.
Hub er -P es tal ozz i G . 1 961 . D as Phy to -
plankton des Süsswassers, Chloro-
phyceae. En: Thienemann A. (editor).
Die Binnengewasser, 16 (5), VI-XII, E.
Schweizerbartsche Verlagsbuchhand-
lung, Stuttgart. 744 pp.
Huber-Pestalozzi G. 1983. Das Phytoplankton
des Süsswassers, Chlorophyceae. Ord-
nung Chlorococcales. En: Thienemann
A. (editor) Die Binnengewasser, 16 (7),
E. Schweizerbartsche Verlagsbuchhand-
lung, Stuttgart. 1044 pp.
Izaguirre I., Vinocur A. 1994. Algal assem-
blages from lakes of the Salado River
Basin (Argentina). En: Descy J. -P.,
Reynolds C. S., Padisák J. (editors)
Phytoplankton in Turbid Environments:
Rivers and Shallow Lakes. Hidrobiologia
294: 57-64.
INTA-UNsa. 2009. Adecuación a un SIG del
estudio «Los Suelos del NOA (Salta y
Jujuy. El Medio Natural. Salta, Argen-
tina. 14 pp.
Kammerer G. 1938. Volvocalen und Protococ-
calen aus dem unteren Amazonas-gebiet.
Sitzungsberichte der mathem.-naturw.
Kl., Abt. I, 147. Bd., 5. bis 10. Heft.:
183-228.
Klochkova T. A., Cho G. Y., Boo S. M., Chung
K. W., Kim S. J., Kim G. H. 2008. In-
teractions between marine facultative
epiphyte Chlamydomonas sp. (Chlamydo-
monadales, Chlorophyta) and ceramiace-
aen algae (Rhodophyta). Journal of Envi-
ronmental Biology: 427-435.
Krieger W. 1937. Die Desmidiaceen Europas
mit Berücksichtigung der ausserenu-
ropäischen Arten, I Rabenhorsts, Krip-
togamen-Flora von Deustschland, öster-
reich und der Schweiz,13 (1): 1-712.
Lacoste de Díaz E. N. 1979. Algas de aguas
continentales en la Argentina III. Des-
midiaceae de Misiones: Closteriaceae.
Lilloa 35 (2): 47-63.
Locascio de Mitrovich C. 1986. Presencia de
Pseudoboeckella palustris Harding (Crus-
tacea - Copepoda) en lagunas de altura
del Noroeste Argentino. Neotropica 32
(87): 13-21.
Locascio de Mitrovich C., Ceraolo M. 1999.
Copépodos de algunos cuerpos de agua
en los departamentos de Belén y An-
tofagasta de la Sierra (Catamarca - Ar-
gentina). Resúmenes IV Taller sobre
Cangrejos y Cangrejales y I Jornadas
Argentinas de Carcinología, Buenos Ai-
res. 44 p.
Locascio de Mitrovich C., Villagra de Gamundi
A., Juárez J., Ceraolo M. 2005. Carac-
terísticas limnogicas y zooplancton de
cinco lagunas de la Puna - Argentina.
Ecoloa en Bolivia 40 (1): 10-24.
Maidana N. I., Seeligmann C. 2006. Diato-
meas (Bacillariophyceae) de ambientes
acuáticos de altura de la provincia de
Catamarca, Argentina II. Boletín Socie-
dad Argentina Botánica 41: 1-13.
Margalef R. 1983. Limnología. Ed. Omega,
S.A. 1010 pp.
Martínez De Marco S. N. 1995. Algas edá-
ficas de Tucumán (Argentina). Lilloa 38
(2): 5-39.
Mirande V., Tracanna B. 1995. Estudio cu-
alitativo del fitoplancton del embalse
Río Hondo (Argentina): I. Criptogamie,
Algologie 16 (4): 211-232.
Mirande V., Tracanna B. 2004. Fitoplancton
del río Gastona (Tucumán, Argentina).
Cyanophyta, Chlorophyta, Euglenophyta
y Rhodophyta. Iheringia, Série Botânica
59 (1): 35-58.
Mirande V., Tracanna B. 2007. Diversidad de
cianobacterias, clorofitas y euglenofitas
en humedales de altura (Jujuy, Argen-
tina). Lilloa 44 (1-2): 39-59.
Mirande V., Tracanna B. 2009. Estructura y con-
troles del fitoplancton en humedales de al-
tura. Ecología Austral 19: 119-128.
Mirande V., Tracanna B. 2015. Cianobacterias
de humedales de altura del Noroeste Ar-
gentino. Lilloa 52 (2): 122-141.
Moraña L. B. 1998. Estudio de la calidad
del agua en un subsistema de ríos de
la provincia de Salta sometida a acción
antrópica. Tesis Magíster. Universidad
Nacional del Litoral. 88 pp.
Morlans M. C. 1995. Regiones Naturales de
Catamarca. Provincias Geológicas y Pro-
vincias Fitogeográficas. Editorial Cientí-
fica Universitaria de la Universidad Na-
cional de Catamarca. Revista de Ciencia
y Técnica II (2): 1-42.
Paggi J. C., Villagra de Gamundi A. 1980.
Sobre la presencia de Pleuroxus caca
227
Lilloa 54 (2): 210228, 7 de diciembre de 2017
Harding (Crustacea - Cladocera) en cu-
erpos de agua de alta montaña de la
provincia de Tucumán, Argentina. Acta
Zoológica Lilloana 36 (1): 131-138.
Parra Barrientos O. O. 1979. Revision der
Gattung Pediastrum Meyen (Chlorophy-
ta). J. Cramer Ed. Berlin, Stuttgart. Bib-
liotheca Phycologica 48: 1-183.
Provasoli L. 1969. Algal nutrition and eutro-
phication. En: Eutrophication: causes,
consequences, correctives. National
Academy of Sciences. Washington, D.
C.: 574-593.
Ramanathan K. R. 1964. Ulothricales. Indian
Council of Agricultural Research. Educa-
tional Board. New Delhi. 188 pp.
Reynolds C. S., Descy J. P., Padisák J. 1994.
Are phytoplankton dynamics in rivers so
different from those in shallow lakes?
Hidrobiologia 294: 1-7.
Salusso M. M. 1998. Evaluación de la calidad
del agua de dos ríos del valle de Lerma
(Salta) sometidos a acción antrópica. Te-
sis Magíster. Universidad Nacional del
Litoral. 84 pp.
Seeligmann C. T. 1998. Evaluación de la es-
tructura y dinámica ficológica en el río
Salí (Tucumán - Argentina), en relación
al impacto de la contaminación antro-
pogénica. Tesis Doctoral. Facultad de
Ciencias Naturales e Instituto Miguel
Lillo. Universidad Nacional de Tucumán.
191 pp.
Seeligmann C., Maidana N. I. 2003. Diato-
meas de la provincia de Catamarca (Ar-
gentina). Boletín de la Sociedad Argen-
tina Botánica 38: 39-50.
Seeligmann C. T., Tracanna B. 1994. Lim-
nología del embalse El Cadillal (Tucumán,
Argentina) II: estudio cualitativo del fito-
plancton. Cryptogamie, Algologie 15 (1):
19-35.
Seeligmann C., Tracanna B. C., Martínez De
Marco S., Isasmendi S. 2001. Algas
fitoplanctónicas en la evaluación de la
calidad del agua de sistemas lóticos en
el Noroeste Argentino. Limnetica 20
(1): 123-133.
Seeligmann C., Maidana N. I., Morales M.
2008. Diatomeas (Bacillariophyceae) de
humedales de altura de la provincia de
Jujuy-Argentina. Boletín de la Sociedad
Argentina Botánica 43 (1-2): 1-17.
Sureda A. L., Caziani S. 2007 a. Laguna
Grande. En: Di Giacomo A. S., De Fran-
cesco M. V., Coconier E. G. (editores).
Áreas importantes para la conserva-
ción de las aves en Argentina. Sitios
prioritarios para la conservación de la
biodiversidad. Temas de Naturaleza y
Conservación 5. CD-ROM. Edición Re-
visada y Corregida. Aves Argentinas /
Asociación Ornitológica del Plata, Bue-
nos Aires: 79.
Sureda A. L, Caziani S. 2007 b. Laguna La
Alumbrera. En: Di Giacomo A. S., De
Francesco M. V., Coconier E. G. (edi-
tores). Áreas importantes para la con-
servación de las aves en Argentina. Si-
tios prioritarios para la conservación de
la biodiversidad. Temas de Naturaleza
y Conservacn 5. CD-ROM. Edición Re-
visada y Corregida. Aves Argentinas /
Asociación Ornitológica del Plata, Bue-
nos Aires: 80-81.
Sureda A. L., Caziani S. 2007 c. Laguna Pu-
rulla. En: Di Giacomo A. S., De Fran-
cesco M. V., Coconier E. G. (editores).
Áreas importantes para la conserva-
ción de las aves en Argentina. Sitios
prioritarios para la conservación de la
biodiversidad. Temas de Naturaleza y
Conservación 5. CD-ROM. Edición Re-
visada y Corregida. Aves Argentinas /
Asociación Ornitológica del Plata, Bue-
nos Aires: 81.
Sureda A. L., Caziani S., Moschione F. 2005.
Reserva Provincial y de la Biosfera La-
guna Blanca. En: Di Giacomo A. S. (edi-
tor). Áreas importantes para la conser-
vación de las aves en Argentina. Sitios
prioritarios para la conservación de la
biodiversidad. Temas de Naturaleza y
Conservación 5. Aves argentinas / Aso-
ciación Ornitológica del Plata. Buenos
Aires: 73-74.
Tell G. 1985. Catálogo de las Algas de Agua
Dulce de la República Argentina. Biblio-
theca Phycologica, 70. Ed. J. Cramer.
Alemania. 283 pp.
Tell G., Conforti, V. T. D. 1986. Euglenophyta
pigmentadas de la Argentina. Facultad
de Ciencias Naturales de la UBA. Bue-
nos Aires. 301 pp.
Tell G., Izaguirre I., OFarrell I. 1994. Eco-
logical and Taxonomical remarks on the
Desmid Flora of the Lower Uruguay
River Basin (Argentina). Ed. J. Cramer.
Berlin, Stuttgart. Bibliotheca Phycologica
96: 1-141.
Tracanna B. C. 1981. Estudio taxonómico de
las Chlorophyta de los alrededores de
Tucumán (incluidas algunas considera-
ciones ecológicas). Ópera Lilloana 32:
1-91.
Tracanna B. C. 1985. Algas del Noroeste Ar-
gentino (excluyendo a las Diatomophy-
ceae). Ópera Lilloana 35: 1-136.
Tracanna B. C., Martínez De Marco S. N.
1997. Ficoflora del río Salí y sus tribu-
228
V. Mirande, B. C. Tracanna: Algas verdes y euglénidos de la Puna argentina
tarios en áreas del embalse Dr. C. Gelsi
(Tucumán, Argentina). Natura Neotropi-
calis 28 (1): 23-38.
Tracanna B. C., Mirande V., Seeligmann C.
1994. Variaciones del fitoplancton super-
ficial del embalse Río Hondo (Tucumán
- Santiago del Estero, Argentina), en rel-
ación a la actividad azucarera. Tankay
1: 80-82.
Tracanna B. C., Seeligmann C., Mirande V.
1996. Estudio comparativo de dos em-
balses del Noroeste Argentino. Revista
Asociación Ciencias Naturales Litoral 27
(1): 13-22.
Tracanna B. C., Seeligmann C. T., Mirande
V., de Parra L. B., de Plaza M. T., Mo-
linari F. M. 1999. Cambios espaciales
y temporales del fitoplancton en el em-
balse Río Hondo (Argentina). Bolen de
la Sociedad Argentina Botánica 34 (1-
2): 101-105.
Uherkovich G. 1966. Die Scenedesmus-Arten
Ungarns Verlag der Ungarischen Akad-
emie der Wissenschaften Akamiai Ki-
adó. Budapest. 173 pp.
Van Den Hoek C., Mann D. G., Jahns H. M.
1995. Algae. An Introduction to Phycol-
ogy. 3º edition. London. Cambridge Uni-
versity Press. 623 pp.
Vecinos del Humedal. 2013. Argentina: Hume-
dales Sitios Ramsar «Humedales Penín-
sula Valdés». http://vecinosdelhumedal.
blogspot.com.
Villagra de Gamundi A. 1994. Aspectos bio-
ecogicos de ambientes lénticos de alta
montaña (4000 m snm -Tucumán- Ar-
gentina) con especial referencia al zoo-
plancton. Tankay 1: 116-119.
Villagra de Gamundi A. 1998. Tipificación
de ambientes acuáticos leníticos de la
provincia de Tucumán en base a los
atributos del zooplancton y algunas car-
acterísticas limnológicas. Tesis Doctoral,
Facultad de Ciencias Naturales e Institu-
to Miguel Lillo, Universidad Nacional de
Tucumán. Tucumán, Argentina. 465 p.